Решение

Судья Р.А.Хабибуллина Дело № 33-3711/2014

Учет № 27

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2014 года г.Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Р.А.Саитгараевой, судей О.В.Вишневской, Д.М.Насретдиновой, при секретаре судебного заседания Э.Х.Хузиной,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.А. Саитгараевой апелляционную жалобу истицы В.П.Кузнецовой на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 17 января 2014 года, которым в удовлетворении иска В.П.Кузнецовой к Государственному учреждению –Управление Пенсионного фонда России в Альметьевском районе и г.Альметьевск о назначении пенсии по случаю потери кормильца отказано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В.П.Кузнецова обратилась в суд с иском к Государственному учреждению –Управление Пенсионного фонда России в Альметьевском районе и г.Альметьевск о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование требований истица указала, что 18 октября 2013 года умер ее супруг – В.А.Кузнецов. Муж получал пенсию больше, чем она. В назначении пенсии по случаю потери кормильца ответчиком ей отказано в связи с тем, что на момент его смерти она не состояла на его иждивении.

С данным отказом истица не согласна, считает, что пенсия умершего супруга являлась постоянным и основным источником средств семейного бюджета, из которого оплачивались жилищные и коммунальные услуги, приобретались лекарственные препараты, а потому, по ее мнению, она находилась на иждивении мужа.

Истица просила обязать Управление Пенсионного фонда России в Альметьевском районе и г.Альметьевске назначить ей пенсию по случаю потери кормильца с 01 ноября 2013 года.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд в удовлетворении иска отказал.

В апелляционной жалобе истица просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. При этом в жалобе ею приводятся те же доводы, что и в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, указывается на то, что содержание, которое она получала от мужа, являлось для нее постоянным и основным источником средств к существованию. В настоящее время значительную часть ее расходов составляет оплата жилищных и коммунальных услуг. Являясь инвалидом 3 группы, она вынуждена приобретать лекарства. Получаемая ею пенсия недостаточна для достойного существования.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились.

В заявлении, поступившей по электронной связи, истица указывает о невозможности явиться в судебное заседание по состоянию здоровья, просит апелляционную жалобу удовлетворить.

Судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Из материалов дела усматривается, что истица В.П.Кузнецова и В.А.Кузнецов, умерший 18 октября 2013 года, состояли в зарегистрированном браке с <дата>.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда России в Альметьевском районе и г.Альметьевске от 14 ноября 2013 года отказано в признании истицы состоявшей на иждивении супруга В.А.Кузнецова на момент его смерти.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из отсутствия оснований для признания истицы находившейся на иждивении супруга.

Суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда первой инстанции соответствует обстоятельствам дела и основан на правильном применении норм материального права.

Как видно из материалов дела, В.А.Кузнецов являлся пенсионером, размер его пенсии составлял 12532,63 руб. Истица В.П.Кузнецова, также являясь пенсионером, получала пенсию в размере 6628,04,08 руб.

Размер денежного содержания, предоставляемого В.А.Кузнецовым при жизни истице, в 2952,29 руб., значительно меньше размера получаемой ею пенсии.

При таких обстоятельствах выводы суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения вышеуказанных требований правомерны.

Доводы апелляционной жалобы истицы о том, что содержание, которое она получала от мужа, являлось для нее постоянным и основным источником средств к существованию; получаемая ею пенсия недостаточна для достойного существования, не могут повлечь отмену решения суда, поскольку доказательств того, что получаемое от супруга содержание являлось постоянным и основным источником средств к существованию, в материалах дела не имеется. Истица, являясь получателем пенсии, имела свой доход, превышающий уровень прожиточного минимума по Республике Татарстан.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, поскольку оно основано на установленных судом фактических обстоятельствах дела, не противоречит имеющимся по делу доказательствам и соответствует требованиям действующего законодательства.

Руководствуясь статьей 199, пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 17 января 2014 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истицы В.П.Кузнецовой – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий-

Судьи: